Том 24, 6, 2005
|
|
Том 24, 6, 2005 |
|
А.К. Башарин, С.Ю. Беляев, А.В. Хоменко.
Северо-Азиатский кратон и Сибирская платформа: современная структура 3
Б.Ф. Шевченко, В.Б. Каплун. Глубинное строение и
кинематика области сочленения Евразиатской и Амурской литосферных плит
(Монголо-Охотское звено) 16
Л.И. Попеко, Г.В. Котляр, А.В. Куриленко. Пермский этап
геологической истории Забайкалья 26
А.И. Малиновский, В.В. Голозубов, В.П. Симаненко, А.Н.
Митрохин. Кемский террейн (Восточный Сихотэ-Алинь) - фрагмент
раннемеловой островодужной системы восточной окраины Азии 38
Б.И. Павлюткин, Т.И. Петренко, И.Ю. Чекрыжов. Проблемы
стратиграфии третичных отложений Павловского угольного поля (Приморье) 59
В.Г. Гоневчук, Г.А. Гоневчук, А.М. Кокорин, В.А. Лебедев, А.А.
Орехов. Новые изотопно-геохронологические данные и некоторые вопросы
генезиса оловянного оруденения Кавалеровского района (Приморье, Россия) 77
И.А. Александров. Высокобарический метаморфизм
амфиболитовой фации Джугджуро-Станового блока (Восточная Сибирь) 88
В.А. Гурьянов, М.В. Горошко. Основные особенности
докембрийской металлогении Улканского района 101
Указатель статей, опубликованных в журнале в 2005 г. 129
А.К. Башарин, С.Ю. Беляев, А.В. Хоменко
Северо-Азиатский кратон и Сибирская платформа: современная структура
Рассмотрено геологическое содержание и соотношение фундаментальных понятий
"кратон" и
"древняя платформа".
Сформулированы принципы ограничения этих тектонических элементов на примере
Северо-Азиатского кратона и Сибирской платформы. Приведено и обосновано
выделение на территории Северо-Азиатского кратона трех структурных этажей:
донеогейского фундамента, неогейского и эпинеогейского
(мезозойско-кайнозойского) чехлов. В современной структуре неогейского чехла
древней платформы выделены три структурных яруса: рифтогенный, плитный и
орогенный. Показано блоковое строение кратона и платформы и особенности
ограничения выделенных блоков.
Б.Ф. Шевченко, В.Б. Каплун
Глубинное строение и кинематика области сочленения Евразиатской и Амурской
литосферных плит (Монголо-Охотское звено)
На основе интерпретации геотермических, сейсмотомографических, сейсмических,
геоэлектрических, гравиметрических и магнитометрических данных выявлены
основные особенности глубинного строения области сочленения двух литосферных
плит: Евразиатской и Амурской. Построена комплексная геолого-геофизическая
модель литосферы исследуемого района. Она характеризуется слоисто-блоковой
структурой и переменной мощностью от 100 до 170 км. Выделены четыре
субгоризонтальных уровня возможных внутриплитных перемещений. Глубинная модель
позволила выполнить один из этапов геодинамической интерпретации - составление
кинематической схемы действующих в пределах литосферного слоя геодинамических
сил.
Л.И. Попеко, Г.В. Котляр, А.В.
Куриленко
Пермский этап геологической истории Забайкалья
Проанализировано положение пермских образований в структурах
Забайкальского звена Монголо-Охотского орогенного пояса и его обрамления.
Реконструированы геодинамические обстановки их формирования. Уточнен объем
региональных стратиграфических подразделений перми Забайкалья - горизонтов,
пополнена их палеонтологическая характеристика. Проведена корреляция горизонтов
с ярусами модифицированной Общей стратиграфической шкалы (ОСШ) пермской системы
Бореальной области, подразумевающей трехчленное деление системы на отделы, а
также с ярусами Глобальной стратиграфической шкалы. Выделены
биостратиграфические подразделения в ранге слоев с фауной.
А.И. Малиновский, В.В. Голозубов, В.П.
Симаненко, А.Н. Митрохин
Кемский террейн (Восточный Сихотэ-Алинь) - фрагмент раннемеловой островодужной
системы восточной окраины Азии
В статье рассматриваются строение, состав и обстановки формирования баррем (?)-альбских
вулканогенно-осадочных образований Кемского террейна (Восточный Сихотэ-Алинь),
которые интерпретируются как отложения задугового бассейна
Монероно-Самаргинской островодужной системы. Их генетический состав указывает
на присклоновую обстановку формирования, осложненную вулканическими процессами.
Изучение ориентировок оползневых складок свидетельствует о гравитационном
скольжении обломочного материала с юго-востока на северо-запад. Судя по
вещественному составу терригенных пород, основным источником обломочного
материала была энсиалическая островная вулканическая дуга, а петрохимия
базальтов говорит об их приуроченности к ее тыловой части. Фундаментом
островной дуги служил выдвинутый в сторону океана вдоль системы разломов Тан-Лу
фрагмент континентальной коры, включающий юрскую-раннемеловую аккреционную
призму.
Б.И. Павлюткин, Т.И. Петренко, И.Ю. Чекрыжов
Проблемы стратиграфии третичных отложений Павловского угольного поля (Приморье)
На основе новых геологических и палеоботанических данных пересмотрена
стратиграфическая позиция угленосных отложений, объединяемых в составе
павловской свиты (нижний-средний миоцен, по официально принятой точке зрения).
Согласно материалам изучения микро- и макрофлоры, возраст указанной свиты
отвечает интервалу от позднего эоцена до позднего олигоцена включительно.
Подтверждено наличие продолжительных стратиграфических перерывов в третичной
составляющей общего разреза кайнозоя Павловки, валидизирована павловская свита,
дана характеристика ее типового разреза (лектостратотипа).
B
B.Г. Гоневчук, Г.А. Гоневчук, А.М. Кокорин, В.А. Лебедев, А.А. Орехов
Новые изотопно-геохронологические данные и некоторые вопросы генезиса
оловянного оруденения Кавалеровского района (Приморье, Россия)
По результатам изотопно-геохронологического (K-Ar) исследования впервые
определен вероятный временной интервал (72,5-61,6 млн лет) формирования
оловянного месторождения Искра в Кавалеровском рудном районе. Получены новые
датировки для магматических комплексов района, с которыми предполагается связь
оруденения. Результаты исследования, в совокупности с выявленными авторами
ранее минералого-геохимическими особенностями руд и пород дайкового комплекса,
тесно связанного с рудоообразованием, позволяют предполагать формирование
месторождения при взаимодействии разных по составу магматических очагов.
Ведущая роль в этом процессе отводится гранитоидному очагу. Высказано
предположение о большом значении в рудоформировании смены общего
геодинамического режима в регионе.
В.А.
Гурьянов, М.В. Горошко
Основные особенности докембрийской металлогении Улканского района
В статье дан обзор проявлений рудной минерализации Улканского прогиба, большая
часть которых выявлена за последние 20 лет. Некоторые из них по прогнозным
ресурсам отвечают крупным, средним и малым месторождениям. Показано, что
металлогеническую специализацию прогиба определяют бериллий, тантал, ниобий,
редкие земли иттриевой и цериевой групп, уран, золото и литий. Центральная часть
прогиба - Улканский массив гранитоидов и пограничные с ним участки прогиба,
характеризующиеся большим сосредоточением рудных объектов этих металлов разного
ранга, рассматриваются как новый перспективный танталоносный, ураноносный и
золотоносный редкоземельно-редкометалльный рудный район. Своеобразие его
металлогении определяется пространственным совмещением двух разных
металлогенических эпох: позднекарельской (1720-1670 млн лет)
редкоземельно-редкометалльной, пространственно и генетически связанной с
улканским щелочногранитным магматизмом, и среднерифейской (1300-1150 млн лет)
ураново- и золоторудной, проявившейся в метасоматитах тектонически ослабленных
зон секущего типа по отношению к структуре Улканского прогиба. Выделены
представляющие промышленный интерес генетические типы. Рассмотрены
закономерности размещения полезных ископаемых и определены перспективы
выделенных рудных полей и района в целом. Отражена роль факторов локализации
оруденений различных генетических типов, основными из которых являются
магматические, метасоматические, тектонические, литологические, структурные,
геохимические и минералого-петрографические.