2005 г.
Совместно
с лабораторией региональной геофизики была проанализирована связь
известных и прогнозируемых рудных районов и узлов с элементами
глубинного строения территории южной части Дальнего Востока. Она
является областью взаимодействия Алдано-Становой литосферной плиты с
восточной окраиной Центрально-Азиатского складчатого пояса и
характеризуется контрастными глубинными геофизическими аномалиями с
признаками проявления восходящих и нисходящих плюмов, скачкообразными
изменениями мощности литосферы и другими параметрами, которые резко
отличают ее от окружающих блоков. Наиболее важный результат этих
исследованний состоит в выделении юго-восточной части Алдано-Станового
щита, как наиболее перспективной территории для поисков крупных
месторождений платины, никеля, кобальта, меди, урана, редких и
редкоземельных элементов.
Малышев Ю. Ф.,
Горошко М. В., Родионов С. М., Романовский Н. П.Глубинное строение и
перспективы поисков крупных и сверхкрупных рудных месторождений на
Дальнем Востоке.//Крупные и суперкрупные месторождения: закономерности
размещения и условия образования. М.: ИГЕМ РАН,2005. С.423-430.
Для
международной монографии выполнено обобщение по осадочным бассейнам
юго-востока Сибирской платформы. Учуро-Майская и Вилюйская впадины
впервые рассмотрены как бассейны длительного (500-650 млн.лет)
полициклического развития, что повышает перспективы выявления в них
нефтегазовых месторождений
Gorosko M.V.
Sedimentary basins of polycyclic development in the south – eastern
part of the Sibirian platform // Cyclic Development of Sedimentary
Basins. – Rio de Janeiro: Elsevier Publishig Co. Brasil, 2005. P.56-72).

Проанализировано
положение пермских образований в структурах Забайкальского звена
Монголо-Охотского орогенного пояса и его обрамления. Реконструированы
обстановки их формирования. Уточнен объем региональных
стратиграфических подразделений перми (горизонтов). Выделены
биостратиграфические подразделения в ранге слоев с фауной. Проведена
корреляция горизонтов с ярусами модифицированной Общей
стратиграфической шкалы пермской системы. (Попеко Л.И., Котляр Г.В.,
Куриленко А.В. Пермский этап геологической истории Забайкалья //
Тихоокеанская геология. 2005. Т. 24, № 6. С. 26–37).
2006г.
Охарактеризованы
особенности пермского этапа тектонической эволюции Забайкальского звена
Монголо-Охотского пояса. На основе детальной стратиграфической
корреляции установлены латеральные ряды структурно-вещественных
комплексов, свидетельствующие о конвергентном (субдукционном) характере
юго-восточной (в современных координатах) границе Забайкальского звена.
Северо-западная граница сочетает элементы субдукции и сдвига.
(G.V.Kotlyar, L.I.Popeko, A.V.Kurilenko. The Permian of the Transbaikal
region, eastern Russia: Biostratigraphy, correlation and biogeography
// Journal of Asian Earth Sciences, Vol. 26, № 3–4, 2006. P. 269–279).
Выполнена
фундаментальная сводка по металлогении урана Дальнего Востока России. В
монографии рассмотрена ураноносность различных тектонических структур
Дальнего Востока: Сибирской платформы, герцинских и мезозойских
орогенных поясов и наложенных структур – вулканических,
вулкнано-плутонических поясов и терригенных впадин. Выделены основные
урановорудные эпохи – архейская, раннепротерозойская, рифейская,
позднепалеозойская, позднемезозойская и кайнозойская. Определены
основные рудные районы, в которых ожидается выявление крупных и
суперкрупных урановых месторождений: Эльконский, Учуро-Майский и
Улканский на Сибирской платформе, Восточно-Чукотский и Южно-Ульинский в
Охотско-Чукотском вулканическом поясе.
Горошко М.В., Малышев Ю.Ф., Кириллов В.Е. Металлогения урана Дальнего Востока России М.: Наука. 2006. 372 с.).

Урановорудные и потенциально урановорудные провинции и районы Дальнего Востока.
1-2 – провинции: 1- урановорудные: Алдано-Становая (I), Буреинская
(II), Ханкайская (III), Восточно-Чукотская (IV); 2-
потенциально-урановорудные: Охотская (V); 3 – районы: урановорудные:
Эльконский (1), Уруша-Ольдойский (2), Мельгинский (3), Малохинганский
(4), Синегорский (5), Восточно-Чукотский (6); 4 –
потенциально-урановорудные: Учуро-Майский (7), Улканский (8),
Кимканский (9), Кабаргинский (10), Южно-Ульинский (11), Куйдусунский
(12), Эвотинский (13), Тургунчинский (14), Олдонгсинский (15),
Тырканский (16). Металлогенические потенциально урановорудные зоны: 17
– Тыркандинская, 18 – Зее-Бурпалинская; 5 – линии железных дорог (1),
основных автомобильных магистралей (2).

2007г.
Получены
важные результаты по проблеме докембрийской металлогении юго-востока
Сибирской платформы. Обосновано выделение двух металлогенических эпох:
палеопротерозойской (позднекарельской - 1720-1670 млн. лет) и
мезопротерозойской (1300-1150 млн. лет). Месторождения первой эпохи
(Be, Ta, Nb, TR, Li) сосредоточены в Улканском вулканогенном прогибе,
второй (U, Au, Cu, V, Nb, Be, TR) - в Улканском прогибе и в
платформенном чехле. Определена роль предкарельского и
предмезопротерозойского структурно-стратиграфических несогласий в
контроле рудопроявлений урана, золота, ванадия, меди и бария (рис. 2).
Охарактеризованы типовые объекты Be, Ta, Nb, TR, Cu, Au и U
минерализации. (Горошко М.В., Гурьянов В.А.)
Горошко
М.В, Гурьянов В.А. Рудная минерализация предрифейского
структурно-стратиграфического несогласия и нижнерифейского
платформенного чехла Учуро-Майской впадины (юго-восток Сибирской
платформы // Тихоокеан. геология. 2007. № 6. С. 93-101.

Изучен
уникальный в северной Евразии опорный разрез верхнего карелия (улкания)
и обоснована его верхняя граница с низами нижнего рифея юго-востока
Сибирской платформы. Установлено, что формирование Улканского прогиба
связано с рифтогенными процессами в условиях зрелой коры
континентального типа.в позднекарельскую эпоху. Разработаны новые схемы
стратиграфии, магматизма, метаморфизма и тектоники Улканского прогиба.
Выделен и охарактеризован новый на Дальнем Востоке высокоперспективный
Улканский рудный район (Be, Ta, Nb, TR, U). Выявлены и охарактеризованы
новые типы рудной минерализации.
Гурьянов В.
А., Горошко М. В. Основные особенности докембрийской металлогении
Улканского района //Тихоокеанская геология. 2005. Т. 24. № 6. С.
101-128.
Гурьянов В. А. Геология и металлогения Улканского района (Алдано-Становой щит). Владивосток: Дальнаука, 2007. 227с.


Схема расчленения и корреляции разрезов нижнепротерозойских образований Улканского прогиба.
1
– риолиты (а), трахириолиты (б), щелочные риолиты (в); 2 – риодациты
(а), трахириодациты (б), щелочные трахириодациты (в); 3 –
трахириодациты (а) и трахириолиты (б) «пятнистые» игниспумитовидные; 4
– дациты (а), трахидациты (б); 5 – андезиты (а), трахиандезиты (б); 6 –
базальты (а), трахибазальты (б) и субщелочные оливиновые базальты (в);
7 – андезибазальты (а), трахиандезибазальты (б); 8 – туфы; 9 –
игнимбриты; 10 – лавобрекчии; 11 – лавы (на примере трахидацитов):
миндалекаменные (а), крупно-обильнопорфировые (б),
флюидально-полосчатые (в); 12 – песчаники: мелко-среднезернистые (а),
крупнозернистые (б), грубозернистые дресвянистые (в); 13 - песчаники
косослоистые средне-мелкозернистые; 14 – конгломераты; 15 – гравелиты;
16 - туфоалевролиты; 17 – седиментационные брекчии; 18-20 – маломощные
прослои и линзы (до 1-3 м): песчаников (р), туффитов (t), конгломератов
(k), туфопесчаников (tp). туфоалевролитов (ta), седиментационных
брекчий (sb); 21 – маломощные (до 1-5 м) потоки базальтов (в),
андезибазальтов (а) и дацитов (д); 22 - 24 – породы архейского
кристаллического фундамента: 22 – плагиограниты и граниты, 23 –
анортозиты, 24 – гнейсы и кристаллические сланцы; 25 – коры
выветривания; 26 – несогласия: стратиграфическое (а) и угловое (б).
Структурные разновидности и промежуточные разности пород отражаются
комбинацией разных знаков. Цифры справа от колонок – мощности свит и
подсвит в метрах. Местоположение разрезов (см. врезку): 1 – водораздел
рек Унга – Эльга и Амнундали; 2 – водораздел руч. Старый и р.
Учур-Элгэтэ; 3 – правобережье верхнего течения р. Учур; 4 – бассейн
руч. Элгэтэ; 5 – истоки руч. Тас-Юрях и Дабан; 6 – правобережье
верхнего течения р. Учур, против устья р. Долисмар; 7 – междуречье
Курахандя и Ныгваган; 8 – водораздел руч. Николаевский и р. Нимар; 9 -
истоки р. Нимар; 10 – истоки руч. Сомнительный; 12 – левобережье
нижнего течения р. Нимар; 13 – водораздел рр. Топорикан и Учур; 14 –
бассейн руч. Длинный; 15 – правобережье р. Топорикан; 16 – бассейн руч.
Командный и Рогатый; 17 – водораздел рек Бол. и Мал. Сектали; 18 –
бассейн р. Бол. Сектали и руч. Тихий; 19 – истоки р. Прав. Чад; 20 –
бассейн верхнего течения р. Улкачан; 21 – левобережье р.Олдоньдо; 22 –
правобережье среднего течения р. Чад; 23 – правобережье руч. Моховой;
24 – водораздел руч. Талбучан и р. Чад.
Выявлены
пространственно-временные особенности оловянного, вольфрамового и
молибденового оруденений на месторождениях грейзенового типа юга
Дальнего Востока России. Установлена генетическая связь Sn-W-Mo
оруденения с дайками, штоками и другими телами малых интрузий (рис.
1.Шнайдер). Определены геолого-минералогические признаки выявления
крупных комплексных редкометальных объектов и охарактеризованы
геодинамические обстановки их формирования.
Родионов
С.М., Шнайдер А.А., Романовский Н.П., Гурович В.Г. Молибденовая
минерализация в рудах оловорудного месторождения Тигриное (Приморье,
Россия) // Геология рудных месторождений. 2007. №4. С.321-333.
Романовский
Н.П., Шнайдер А.А. Перспективы развития минерально-сырьевой базы
вольфрамовой промышленности юга Дальнего Востока // Руды и металлы ,
2008, №5. С.10-16.
Шнайдер А.А., Малышев Ю.Ф.,
Горошко М.В., Романовский Н.П. Комплексная минерализация руд крупных
месторождений Дальнего Востока // Геология рудных месторождений,
принята к печати в № 3, 2010.

Рис.1. Генетическая связь молибденовой минерализации с гранит-порфировым штоком Тигриного месторождения.
1
– гранит-порфиры, 2 – гнездово-вкрапленная минерализация молибденита в
гранит-порфираз , 3 – реликтовая молибденовая минерализация в обломках
гидротермальных брекчий, 4 – количество прожилков в
кварц-молибденитовом штокверке (выполнение контракционных трещин вокруг
гранит-порфирового штока).
2008
Разработана
первая модель траектории палеомагнитного полюса Сибири для интервала
1860-1670 млн. лет (рис. 1). Рассчитаны абсолютное положение Сибирского
кратона и его кинематические параметры для этого интервала.
На
основании хорошо датированных палеомагнитных данных установлена
принципиальная возможность вхождения Сибирского кратона в состав
палеопротерозойского суперконтинента Колумбия. Причем, сочленение
Сибирского и Северо-Американского кратонов в структуре этого
суперконтинента могло происходить только по южной (байкальской) окраине
первого и северной (канадской) окраине второго (рис. 2).
Вероятно,
агломерат двух кратонов (Сибирского и Северо-Американского) существовал
с 1850 млн. лет и, по крайней мере, до 1050 млн. лет, то есть на
протяжении 800 млн. лет.
(ИТиГ ДВО РАН, совместно с ГИН РАН, ИФЗ РАН, ИГГД РАН, ИЗК СО РАН
Didenko
A., Vodovozov V, Pisarevsky S., Gladkochub D., Mazukabzov A., Donskaya
.T, Stanevich A. Palaeomagnetism and U-Pb dates of the
Palaeoproterozoic Akitkan Group (South Siberia) and implication for the
pre-Neoproterozoic tectonics / 33rd International Geological Congress.
Oslo, 2008. 6-14th August. http://www.33igc.org/1203600.html
Диденко
А.Н., Козаков И.К., Дворова А.В. Палеомагнетизм гранитов
Ангаро-Канского выступа фундамента сибирского кратона // Геология и
геофизика, 2009. № 1.)

Траектория миграции палеомагнитного полюса Сибири для конца раннего протерозоя.
Точки
– положения новых полюсов с овалами доверия. Пунктир –
аппроксимация методом кубического сплайна. Числа рядом с ТКМП –
время в млн. лет.

Реконструкция совместного положения Сибирского и Северо-Американского кратонов для позднего палеопротерозоя.
На
основе анализа аэрогаммаспектрометрических полей и
минералого-петрографических исследований обрамления Идюмо-Хайканского
выступа кристаллического фундамента Алдано-Станового щита впервые
выявлен уникальный по интенсивности ареал калиевого метасоматоза,
приуроченный к зоне предрифейского структурно-стратиграфического
несогласия. Зоной калиевого метасоматоза контролируются многочисленные
проявления урана, золота и ряда других элементов, что является важным
признаком для поисков месторождений этих металлов. (Горошко М.В.,
Малышев Ю.Ф. Региональный калиевый метасоматоз и металлогения зон
докембрийских структурно-стратиграфических несогласий (юго-восток
Сибирской платформы) // ДАН. 2008. Т. 423, №9. С. 1459-1461).
1.


Определено
время формирования вулканогенно-осадочных отложений офиолитов Нидар в
Ладахских Гималаях (Индия) с позднего баррема до позднего апта по
радиоляриям, что хорошо коррелируется с радиометрическим возрастом
офиолитов (124±1 млн. лет). Проведена прямая биостратиграфическая
корреляция методом унитарных ассоциаций осадочных частей разрезов
офиолитов Нидар и Дажуку. Предложена новая модель строения и эволюции
океана Тетис.
Zyabrev S. V., Kojima S., Ahmad
T. Radiolarian biostratigraphic constraints on the generation of the
Nidar ophiolite and the onset of Dras arc volcanism: Tracing the
evolution of the closing Tethys along the Indus – Yarlung-Tsangpo
suture.Stratigraphy. 2008. Vol. 5. N 1. P. 99-112.



Впервые
выделена крупная (до 200 тыс. км2) Учуро-Майская рифейская впадина,
расположенная в юго-восточной части Сибирской платформы. Определены еe
границы, в том числе и под венд-кембрийским плитным комплексом.
Приведены новые сведения по стратиграфии впадины. Выделены
тектонические элементы более высоких порядков: поднятия, купольные
структуры и погружения, сформированные в процессе позднерифейской и
позднемезозойской тектоно-магматической деятельности. Значительная
мощность рифейских отложений, развитие межформационных надвигов в
восточной части впадины, признаки битуминозности осадочных пород
являются благоприятными факторами нефтеносности впадины.
Горошко
М. В., Гурьянов В. А. Мезо-неопротерозойские комплексы чехла
юго-востока Сибирской платформы: условия образования и основные черты
тектоники //Геотектоника. 2008. №2. с. 80-96.

Схематическая геологическая карта юго-восточной окраины Сибирской платформы и сопредельных районов.
1
– меловые вулканиты Охотско-Чукотского пояса; 2 кембрий-рифейские
терригенно-карбонатные отложения Учуро-Майской плиты; 3 –
раннепротерозойские осадочно-вулканогенные образования Улканского
прогиба; 4 – архейские кристаллические образования фундамента Сибирской
платформы; 5 – меловые интрузии гранитоидов; 6-7– раннепротерозойские
интрузии гранитоидов улканского (6), габброидов гекунданского (7)
комплексов; 8 – архейские анортозиты древнеджугджурского комплекса; 9 –
разрывные нарушения; 10 – на врезке - расположение района исследований.
2009 г.
Получены
две прецизионные изотопно-геохронологические датировки (U-Pb по
цирконам) для акитканской серии юга Сибирского кратона: 1863±9 Ma и
1878±4 Ma. Для этих же пород определены древние палеомагнитные
направления. Сопоставление полученных палеомагнитных направлений по
палеопротерозою Сибирского кратона с палеомагнитными направлениями
аналогичного возраста пород провинции Сьюпериор (Североамериканский
кратон) показало, что длительное время эти блоки находились рядом, в
конце мезопротерозоя их относительная позиция могла измениться. (ИТиГ
ДВО РАН, совместно с ИЗК СО РАН, ГЕОХИ РАН). (Didenko A.N.,
Vodovozov V.Yu., Pisarevsky S.A., Gladkochub D.P., Donskaya T.V.,
Mazukabzov A.M., Stanevich A.M., Bibikova E.V., Kirnozova T.I.
Palaeomagnetism and U-Pb dates of the Palaeoproterozoic Akitkan Group
(South Siberia) and implication for the pre-Neoproterozoic tectonics //
Paleoproterozoic Supercontinents and Global Evolution. Edited by
S.M.Reddy, R.Mazumder, D.A.D.Evans & A.S.Collins. Geological
Society of London, Special Publications, No 323. London, 2009. P.
145-163.
На основании сходства состава и
общности структуры верхнепермских и мезозойских образований
Янкано-Джагдинской и Ульбанской структурно-формационных зон
Амуро-Охотской складчатой системы предложена реконструкция структуры
Ульбанского синклинория для конца юры: Унья-Бомская подзона – сорванный
и перемещенный к западу на 400-600 км во второй половине мела фрагмент
восточной части синклинория. – Забродин В.Ю. Реконструкция структуры
мезозоид восточной части Амуро-Охотской складчатой системы (Дальний
Восток) //Тихоокеан. геол. 2009. №3.

Выполнен
рудно-формационный анализ золоторудных объектов Улканской (PR1),
Кет-Капской (J3-K1), Удской (J3-K1) и Предджугджурской (K2)
вулкано-плутонических зон (Сибирская платформа). Наиболее разнообразным
формационным составом золоторудных месторождений отличаются
вулкано-плутонические зоны (Кет-Капская и Предджугджурская) с широким
развитием щелочного и субщелочного магматизма. Впервые выделен новый
для района «карлинский» тип золотого оруденения в силицитолитовых
горизонтах юдомской серии венда. Термобарогеохимическими исследованиями
выяснены физико-химические условия образования золоторудных объектов.
Горошко
М.В., Гурьянов В.А., Бердников Н. В., Кириллов В.Е. Золотоносность
вулкано-плутонических зон юго-востока Сибирской платформы и
физико-химические условия образования месторождений //Тихоокеанская
геология, 2009. Т. 28, №6. С. 3-22).

Геологическая схема размещения металлогенических золотоносных зон на юго-востоке Сибирской платформы.
1
– меловые вулканогенно-терригенные породы; 2 – меловые вулканиты
Предджугджурского прогиба; 3 – юрские осадочные отложения Токинской
впадины; 4 –мезо-неопротеерозойские терригенно-карбонатные породы чехла
Сибирской платформы; 5 –палеопротерозойские вулканиты Улканского
прогиба; 6-8 мегаблоки: 6 – Алданский массив; 7 – Становой; 8 -
Батомгский; 9 – мезозойские гранитоиды; 10 –палеопротерозойские
гранитоиды; 11 – архей-палеопротерозойские (?) анортозиты; 12 –
наиболее крупные разломы; 13 – золотоносные металлогенические зоны: I –
Кет-Капская, II –Улканская, III – Удская, IV –Предджугджурская; 14 –
месторождения и крупные рудопроявления: 1 – Широтный рудный узел, 2- –
Рябиновое, 3 – Крутое, 4– Комсомольская залежь, 5 – Виктория, 6-Клин, 7
– Юго-Западное, 8- Шумный, 9- Василек, 10- Тас, 11- Левобережный, 12-
Усмун, 13- Дарья, 14-Эгукал, 15 – Людвигитовое, 16 –Аркай, 17 –
Ветвистое, 18- Ланда, 19-Етара, 20 -Нагим, 21 – Кума, 22 -Мевачан,
23-Бургале 24-Авлаянкан, 25-Киранкан
Установлена
генетическая связь оруденения Арсеньевского оловорудного месторождения
(Приморье) с дайками порфировых риолитов палеогенового возраста,
которые служили источником рудных компонентов и транспортирующим
аппаратом для перемещения насыщенного рудным веществом флюида-расплава.
Выдвинуто предположение о магматогенном происхождении оловорудных
месторождений (рис. 2. Шнайдер).
Родионов
С.М., Шнайдер А.А., Бакулин Ю.И., Борисенко А.С., Боровиков А.А. Новые
данные о генезисе оловянного оруденения в Приморье // Руды и металлы,
2009. №5. С. 18-24).

А
- ритмично-расслоенная дайка порфировых риолитов с Арсеньевского
месторождения. 1 зона – контакт дайки с вмещающими породами. Текстура
ритмично-расслоенная с непрерывными полосами; 2 зона - центральная
(осевая) часть дайки; 3 шлировые обособления.
Б – (фрагмент зоны 2). Атоллы пирротина в риолитовой массе. Серое – риолитовая кварц-полевошпатовая масса. Фото анш., ув.100х.
В
– (фрагмент зоны 1.). Колломорфные образования касситерита вокруг
кристалликов кварца (темно-серое). Светло-серое – риолитовая
кварц-полевошпатовая масса. Фото выполнено на электронном микроскопе.
Г
– (фрагмент зоны 3.). Обрастание скрытокристаллического касситерита
колломорфным. Серое - риолитовая масса. Фото выполнено на электронном
микроскопе;
Д – (фрагмент зоны 1.).
Структура распада твёрдого раствора пирротин-пентландит-миллерит. Фото
выполнено на электронном микроскопе.
В
готерив-сеноманских отложениях Сихотэ-Алиня и Нижнего Приамурья
проанализированы ориентировки палеотечений и на основе этого для
Журавлевско-Тумнинского прогиба предполагается осадконакопление в
режиме крупномасштабного вихря постоянных донных течений, в обстановке
задугового бассейна (на северо-западнаой окраине области сноса -
вулканической островной дуги). Турбидиты накапливались из отклонившихся
мутьевых потоков в зоне их взаимодействия с постоянными донными
течениями. В период пауз между мутьевыми потоками формировались
контуриты.
Кудымов А.В. Условия седиментации в
готерив-сеноманском морском бассейне Сихотэ-Алиня и Нижнего Приамурья
// Тихоокеанская геология, 2009. Т.28, N6. С.102-114.

Ориентировки гиероглифов и косой слойчатости в отложениях готерив-сеномана Сихотэ-Алиня и Нижнего Приамурья.
1-3
– турбидиты: 1-грубокластические, 2-песчаные (крупноритмичные с
сопутствующими массивными песчаниками, средне- и мелкоритмичные),
3-песчано-аргиллитовые, алевро-аргиллитовые; 4-контуриты и осадки
“фоновой” седиментации (тонкослоистые и массивные алевроаргиллитовые
породы); 5-7 – диаграммы ориентировок: 5- слепков водоворотных ямок,
6-азимутов падений мелкой косой слойчатости, 7-слепков с борозд
волочения предметов по дну; 8-линия возрастного уровня (ранний альб),
для которого приведена схема образования отложений.
В
Восточном Становике впервые выделены и описаны интрузии
мафит-ультрамафитов раннепротерозойского возраста (1812±66млн.лет) с
сульфидной медно-никелевой минерализацией промышленных масштабов.
Гурьянов В. А., Приходько В. С., Пересторонин А. Н. и др. новый тип
медно-никелевой минерализации юго-востока Алдано-Станового щита
//Доклады РАН. 2009. Т. 425. № 4. С. 505-508. Реконструкция совместного положения Сибирского и Северо-Американского кратонов для позднего палеопротерозоя.

Схематическая геологическая карта юго-восточной окраины Алдано-Станового щита.
1
– меловые вулканиты Охотско-Чукотского пояса; 2 –
осадочно-вулканогенные образования Аяно-Шевлинского перикратонного
прогиба; 3 – 6 – раннедокембрийские структуры кристаллического
фундамента: 3 – Туксанийский блок сахабория (К), 4 – Удско-Майский (У)
и Кирано-Лавлинский (КЛ) гранит-зеленокаменные троги (грабены)
становия, 5-6 – блоки алдания: 5 – Джанинский
гранулито-гнейсо-кристаллосланцевый (Д), 6 – Тырканский
гранулито-гнейсовый (Т) и Чогарский гранулито-кристаллосланцевый (Ч); 7
– зоны динамометаморфизма; 8 – меловые гранитоиды; 9 –
раннепротерозойские граниты улканского комплекса; 10 – ареалы
распространения раннепротерозойских никеленосных мафит-ультрамафитов
кунманьенского комплекса (1 – Курумканское рудное поле – ареал); 11 –
архейские анортозиты Джугджурского массива; 12 – архейские
метагабброиды Кунманьенского массива (КМ); 13 – разрывные нарушения.

Схематическая геологическая карта юго-восточного фланга Курумканского рудного поля.
1
– пироксеновые плагиогнейсы и кристаллосланцы джанинской серии; 2 –
меловые гранитоиды; 3 – раннепротерозойские мафит-ультрамафиты
кунманьенского комплекса; 4-6 –архейские гранитогнейсы и граниты
марагайского (4), анортозиты и габброанортозиты древнеджугджурского (5)
и метагабброиды майско-джанинского (6) комплексов; 7 – тела
мафит-ультрамафитов с сульфидной медно-никелевой минерализацией; 8 -
разрывные нарушения; 9 – геологические границы; 10 – предполагаемые
контуры тел; 11 - месторождения и рудопроявления никеля, меди и
кобальта (1 – Шляпа, 2 – Треугольник, 3 – Фалкон, 4 – Икэн, 5 – Кубук).
Читать далее...
Достижения за 2009-2013. |