ITiG
Новости | Институт | Администрация | Лаборатории | Объявления | Сотрудники | Cсылки | O нас Rus Eng

Институт
Администрация
Лаборатории
Научные отчеты
"Тихоокеанская
Геология"

Диссертационный совет
ДВО РМО
Конференции, Семинары
Библиотека
Доска объявлений
Полезные ссылки
FTP-сервер (новое окно)

ХИАЦ

Лаборатория Тектоники

Заведующий лабораторией:

Диденко Алексей Николаевич
доктор гeoлого-минералогических наук.


тел/факс: (4212) 22-71-89

E-mail: itig@itig.as.khb.ru

Создана в 1981 г. .
Общая численность - 18 человек.
- 12 научных сотрудников, из них 3 доктора, 7 кандидатов наук.
- 3 инженера, 2 техника и один старший переводчик
Краткий исторический экскурс
Сотрудники лаборатории
Основные направления научной деятельности:
приоритетные направления ДВО РАН, научная проблема, тема исследований
Основные проекты:
ОНЗ РАН, ДВО РАН, РФФИ, международные, научно-технические договоры и др.
Основные достижения
Оборудование и методы
Научные контакты
Основные персональные достижения и соответствующие публикации; членство в научных комитетах, редакциях, научные контакты, гранты можно увидеть на персональных страницах:

ФИО Фото Ученая степень, звание
Должность Специализация,
область научных интересов
Диденко Алексей Николаевич доктор гeoлого-минералогических наук
заведующий лабораторией Геотектоника, геодинамика, полеомагнетизм, петромагнетизм
Горошко Михаил Васильевич доктор геолого-минералогических наук
ведущий научный сотрудник геология и металлогения докембрия и палеозоя, металлогения урана Дальнего Востока
Забродин Владимир Юрьевич доктор гeoлого-минералогических наук
ведущий научный сотрудник методология геологических исследований, общая и теоретическая тектоника, геологическая картография, региональная геология
Зябрев Сергей Викторович Doctor of Philosophy,
кандидат геолого-минералогических наук
ведущий научный сотрудник биостратиграфия (радиолярии), седиментология, аккреционная и коллизионная тектоника
Google Scholar citations
Попеко Людмила Ивановна кандидат геолого-минералогических наук
ведущий научный сотрудник биостратиграфия, мшанки, палеобиогеография и геодинамические реконструкции для палеозоя Востока Азии
Гурьянов Валентин Алексеевич кандидат геолого-минералогических наук
старший научный сотрудник геология, тектоника и металлогения юго-востока Сибирской платформы
Кудымов Александр Владимирович кандидат геолого-минералогических наук
старший научный сотрудник палеогеография и геодинамика мезозоя Востока Азии, анализ складчатых и постскладчатых деформаций
Шнайдер Алевтина Александровна кандидат геолого-минералогических наук
старший научный сотрудник минералогия рудных месторождений, минералогические критерии их поисков, металлогения
Пересторонин Александр Николаевич
научный сотрудник структура месторождений трубочного типа
Песков Алексей Юрьевич

младший научный сотрудник

Косынкин Артем Валерьевич

инженер

Ступина Анна Игоревна

младший научный сотрудник
Краткий исторический экскурс

Лаборатория тектоники была образована в 1981 г., объединив большую часть сотрудников лаборатории теоретической тектоники (1971-1981 гг., заведующий лабораторией д.г.-м.н. В.А.Соловьев), основными научными направлениями которой были теоретические, методологические и терминологические проблемы тектоники, и лаборатории глубинной тектоники (1971-1981 гг., заведующий лабораторией к.г.-м.н. Л.М.Парфенов), разрабатывавшей модели строения и эволюции северо-востока Азии на основе концепции тектоники плит. В течение 1981-1992 гг. лабораторией тектоники руководил д.г.-м.н. А.А.Врублевский, в 1992-2008 гг. – к.г.-м.н. Р.Ф.Черкасов, в 2008-2009 гг. – д.г.-м.н. В.Ю.Забродин, с марта 2009 г. лабораторию возглавляет д.г.-м.н. А.Н.Диденко.
Cотрудниками лаборатории тектоники выполнено несколько крупных проектов, результатом которых явился ряд карт (тектоники нефтегазоносных областей Дальнего Востока, линеаментов, метаморфических формаций и др.). При участии Шеньянского института геологии и полезных ископаемых КНР составлена «Тектоническая карта области сочленения Центрально-Азиатского и Тихоокеанского поясов» и объяснительная записка к ней. Проведена разработка различных региональных проблем (тектоника Монголо-Охотского пояса, палеобиогеография палеозоя юга Дальнего Востока, термобарогеохимия докембрийских метаморфических комплексов, стратиграфия нижнего архея Алданского щита и др.). Сотрудники лаборатории участвовали в Международных проектах по металлогении и геодинамике Северо-Восточной Азии. Выполнен металлогенический анализ основных тектонических структур этого региона и этапов их развития на основе плитотектонических моделей эволюции литосферы. Проведено монографическое изучение ураноносности Дальнего Востока.
За время существования лаборатории ее сотрудниками опубликовано свыше 600 научных работ, в том числе 14 монографий.

Читать далее...

Основные направления научной деятельности соответствуют Основным направлениям РАН и ДВО РАН
Основные направления научных исследований лаборатории соответствуют программам Президиума РАН, Отделения наук о Земле РАН и ДВО РАН:
  • общие проблемы тектоники, глубинного строения, геодинамики и закономерностей размещения полезных ископаемых;
  • тектоническая зональность Дальнего Востока;
  • тектоника и стратиграфия восточной части Центрально-Азиатского и Тихоокеанского подвижных поясов, в особенности области их сочленения;
  • докембрий востока Азии;
  • геодинамические обстановки формирования, генетические особенности и закономерности размещения крупномасштабных концентраций ряда полезных ископаемых (золото, уран, олово, графит и др.).

Основным продуктом региональных тектонических исследований являются тектонические (и основанные на них) карты. Сотрудники лаборатории участвовали в крупных международных проектах – составлении карт металлогенических поясов северо-востока Азии (на геодинамической основе) и тектонической карты масштаба 1 : 1 500 000 области сочленения Центрально-Азиатского и Тихоокеанского складчатых поясов (на структурно-формационной и геодинамической основах).

Тема нынешних исследований: "Формации, строение и эволюция земногй коры Востока Азии".

Сотрудники лаборатории участвуют в выполнении следующих научных проектов:
1. Программа фундаментальных исследований Президиума РАН “Научные основы эффективного природопользования, развития минерально-сырьевых ресурсов, освоения новых источников природного и техногенного сырья” – проект совместно с лабораторией геофизикию Руководитель д.г.-м.н. Ю.Ф.Малышев; исполнители: д.г.-м.н. М.В. Горошко, к.г.-м.н. В.А. Гурьянов, к.г.-м.н. А.А. Шнайдер.

2. Интеграционная программа фундаментальных исследований Отделения наук о Земле РАН “Строение и формирование основных типов геологических структур подвижных поясов и платформ” – проект: " «Эволюция Сибирского кратона в позднем палеопротерозое на примере востока Алдано-Становой провинции: структура, геохронология, геохимия, палеомагнетизм и геодинамика» (проект № 09-I-ОНЗ-10)" (руководитель д.г.-м.н. А.Н. Диденко).

3. Комплексная программа фундаментальных исследований ДВО РАН “Современная геодинамика, активные геоструктуры и природные опасности Дальнего Востока” Руководитель д.г.-м.н. А.Н.Диденко.

Проекты Российского фонда фундаментальных исследований

1. 09-05-00223-а "Поздний палеопротерозой Улканского прогиба (Алдано-Становая провинция): палеомагнетизм, геохронология, геодинамика" 2009 -2011 гг. (руководитель д.г.-м.н. А.Н. Диденко, исполнители: к.г.-м.н. В.А. Гурьянов, А.Н. Пересторонин, А.Ю. Песков).

3. 09-05-10014-к "Организация и проведение комплексных геолого-геофизических экспедиционных работ на ключевых объектах восточной части Алдано-Становой провинции, области сочленения Центрально-Азиатского и Тихоокеанского складчатых поясов" 2009 -2009 гг. (руководитель д.г.-м.н. А.Н. Диденко).


4. 09-05-08191 "Участие в InterRad XII, the 12th Meeting of the International Association of Radiolarian Paleontologists" 2009-2009 гг. (руководитель к.г.-м.н. С.В. Зябрев).


5. 09-05-00174 "Позднемезозойские до- и постаккреционные события на конвергентной границе плит Северо-западной Пацифики" 2009-2011 гг. (исполнители: д.г.-м.н. В.Ю. Забродин, к.г.-м.н. С.В.Зябрев, к.г.-м.н. А.В. Кудымов).


6. Хоздоговорные работы по воспроизводству минерально-сырьевой базы для государственных нужд в рамках Государственного контракта № 4/2008 от 19.06.2008 – “Создание опорного геолого-геофизического профиля 3-ДВ (Южный участок)” выполняются по проекту "Изучение глубинного строения и металлогенической специализации крупных блоков земной коры в сечении опорного профиля 3-ДВ (Южный участок)" (2008-2011 гг). Руководитель д.г.-м.н. А.Н. Диденко.

Основные достижения в 2005-2013 гг.:

2005 г.

Совместно с лабораторией региональной геофизики была проанализирована связь известных и прогнозируемых рудных районов и узлов с элементами глубинного строения территории южной части Дальнего Востока. Она является областью взаимодействия Алдано-Становой литосферной плиты с восточной окраиной Центрально-Азиатского складчатого пояса и характеризуется контрастными глубинными геофизическими аномалиями с признаками проявления восходящих и нисходящих плюмов, скачкообразными изменениями мощности литосферы и другими параметрами, которые резко отличают ее от окружающих блоков. Наиболее важный результат этих исследованний состоит в выделении юго-восточной части Алдано-Станового щита, как наиболее перспективной территории для поисков крупных месторождений платины, никеля, кобальта, меди, урана, редких и редкоземельных элементов.

Малышев Ю. Ф., Горошко М. В., Родионов С. М., Романовский Н. П.Глубинное строение и перспективы поисков крупных и сверхкрупных рудных месторождений на Дальнем Востоке.//Крупные и суперкрупные месторождения: закономерности размещения и условия образования. М.: ИГЕМ РАН,2005. С.423-430.

Для международной монографии выполнено обобщение по осадочным бассейнам юго-востока Сибирской платформы. Учуро-Майская и Вилюйская впадины впервые рассмотрены как бассейны длительного (500-650 млн.лет) полициклического развития, что повышает перспективы выявления в них нефтегазовых месторождений

Gorosko M.V. Sedimentary basins of polycyclic development in the south – eastern part of the Sibirian platform // Cyclic Development of Sedimentary Basins. – Rio de Janeiro: Elsevier Publishig Co. Brasil, 2005. P.56-72).

Проанализировано положение пермских образований в структурах Забайкальского звена Монголо-Охотского орогенного пояса и его обрамления. Реконструированы обстановки их формирования. Уточнен объем региональных стратиграфических подразделений перми (горизонтов). Выделены биостратиграфические подразделения в ранге слоев с фауной. Проведена корреляция горизонтов с ярусами модифицированной Общей стратиграфической шкалы пермской системы. (Попеко Л.И., Котляр Г.В., Куриленко А.В. Пермский этап геологической истории Забайкалья // Тихоокеанская геология. 2005. Т. 24, № 6. С. 26–37).

2006г.

Охарактеризованы особенности пермского этапа тектонической эволюции Забайкальского звена Монголо-Охотского пояса. На основе детальной стратиграфической корреляции установлены латеральные ряды структурно-вещественных комплексов, свидетельствующие о конвергентном (субдукционном) характере юго-восточной (в современных координатах) границе Забайкальского звена. Северо-западная граница сочетает элементы субдукции и сдвига. (G.V.Kotlyar, L.I.Popeko, A.V.Kurilenko. The Permian of the Transbaikal region, eastern Russia: Biostratigraphy, correlation and biogeography // Journal of Asian Earth Sciences, Vol. 26, № 3–4, 2006. P. 269–279).

Выполнена фундаментальная сводка по металлогении урана Дальнего Востока России. В монографии рассмотрена ураноносность различных тектонических структур Дальнего Востока: Сибирской платформы, герцинских и мезозойских орогенных поясов и наложенных структур – вулканических, вулкнано-плутонических поясов и терригенных впадин. Выделены основные урановорудные эпохи – архейская, раннепротерозойская, рифейская, позднепалеозойская, позднемезозойская и кайнозойская. Определены основные рудные районы, в которых ожидается выявление крупных и суперкрупных урановых месторождений: Эльконский, Учуро-Майский и Улканский на Сибирской платформе, Восточно-Чукотский и Южно-Ульинский в Охотско-Чукотском вулканическом поясе.

Горошко М.В., Малышев Ю.Ф., Кириллов В.Е. Металлогения урана Дальнего Востока России М.: Наука. 2006. 372 с.).

Урановорудные и потенциально урановорудные провинции и районы Дальнего Востока.

1-2 – провинции: 1- урановорудные: Алдано-Становая (I), Буреинская (II), Ханкайская (III), Восточно-Чукотская (IV); 2- потенциально-урановорудные: Охотская (V); 3 – районы: урановорудные: Эльконский (1), Уруша-Ольдойский (2), Мельгинский (3), Малохинганский (4), Синегорский (5), Восточно-Чукотский (6); 4 – потенциально-урановорудные: Учуро-Майский (7), Улканский (8), Кимканский (9), Кабаргинский (10), Южно-Ульинский (11), Куйдусунский (12), Эвотинский (13), Тургунчинский (14), Олдонгсинский (15), Тырканский (16). Металлогенические потенциально урановорудные зоны: 17 – Тыркандинская, 18 – Зее-Бурпалинская; 5 – линии железных дорог (1), основных автомобильных магистралей (2).

2007г.

Получены важные результаты по проблеме докембрийской металлогении юго-востока Сибирской платформы. Обосновано выделение двух металлогенических эпох: палеопротерозойской (позднекарельской - 1720-1670 млн. лет) и мезопротерозойской (1300-1150 млн. лет). Месторождения первой эпохи (Be, Ta, Nb, TR, Li) сосредоточены в Улканском вулканогенном прогибе, второй (U, Au, Cu, V, Nb, Be, TR) - в Улканском прогибе и в платформенном чехле. Определена роль предкарельского и предмезопротерозойского структурно-стратиграфических несогласий в контроле рудопроявлений урана, золота, ванадия, меди и бария (рис. 2). Охарактеризованы типовые объекты Be, Ta, Nb, TR, Cu, Au и U минерализации. (Горошко М.В., Гурьянов В.А.)

Горошко М.В, Гурьянов В.А. Рудная минерализация предрифейского структурно-стратиграфического несогласия и нижнерифейского платформенного чехла Учуро-Майской впадины (юго-восток Сибирской платформы // Тихоокеан. геология. 2007. № 6. С. 93-101.

Изучен уникальный в северной Евразии опорный разрез верхнего карелия (улкания) и обоснована его верхняя граница с низами нижнего рифея юго-востока Сибирской платформы. Установлено, что формирование Улканского прогиба связано с рифтогенными процессами в условиях зрелой коры континентального типа.в позднекарельскую эпоху. Разработаны новые схемы стратиграфии, магматизма, метаморфизма и тектоники Улканского прогиба. Выделен и охарактеризован новый на Дальнем Востоке высокоперспективный Улканский рудный район (Be, Ta, Nb, TR, U). Выявлены и охарактеризованы новые типы рудной минерализации.

Гурьянов В. А., Горошко М. В. Основные особенности докембрийской металлогении Улканского района //Тихоокеанская геология. 2005. Т. 24. № 6. С. 101-128.

Гурьянов В. А. Геология и металлогения Улканского района (Алдано-Становой щит). Владивосток: Дальнаука, 2007. 227с.

Схема расчленения и корреляции разрезов нижнепротерозойских образований Улканского прогиба.

1 – риолиты (а), трахириолиты (б), щелочные риолиты (в); 2 – риодациты (а), трахириодациты (б), щелочные трахириодациты (в); 3 – трахириодациты (а) и трахириолиты (б) «пятнистые» игниспумитовидные; 4 – дациты (а), трахидациты (б); 5 – андезиты (а), трахиандезиты (б); 6 – базальты (а), трахибазальты (б) и субщелочные оливиновые базальты (в); 7 – андезибазальты (а), трахиандезибазальты (б); 8 – туфы; 9 – игнимбриты; 10 – лавобрекчии; 11 – лавы (на примере трахидацитов): миндалекаменные (а), крупно-обильнопорфировые (б), флюидально-полосчатые (в); 12 – песчаники: мелко-среднезернистые (а), крупнозернистые (б), грубозернистые дресвянистые (в); 13 - песчаники косослоистые средне-мелкозернистые; 14 – конгломераты; 15 – гравелиты; 16 - туфоалевролиты; 17 – седиментационные брекчии; 18-20 – маломощные прослои и линзы (до 1-3 м): песчаников (р), туффитов (t), конгломератов (k), туфопесчаников (tp). туфоалевролитов (ta), седиментационных брекчий (sb); 21 – маломощные (до 1-5 м) потоки базальтов (в), андезибазальтов (а) и дацитов (д); 22 - 24 – породы архейского кристаллического фундамента: 22 – плагиограниты и граниты, 23 – анортозиты, 24 – гнейсы и кристаллические сланцы; 25 – коры выветривания; 26 – несогласия: стратиграфическое (а) и угловое (б). Структурные разновидности и промежуточные разности пород отражаются комбинацией разных знаков. Цифры справа от колонок – мощности свит и подсвит в метрах. Местоположение разрезов (см. врезку): 1 – водораздел рек Унга – Эльга и Амнундали; 2 – водораздел руч. Старый и р. Учур-Элгэтэ; 3 – правобережье верхнего течения р. Учур; 4 – бассейн руч. Элгэтэ; 5 – истоки руч. Тас-Юрях и Дабан; 6 – правобережье верхнего течения р. Учур, против устья р. Долисмар; 7 – междуречье Курахандя и Ныгваган; 8 – водораздел руч. Николаевский и р. Нимар; 9 - истоки р. Нимар; 10 – истоки руч. Сомнительный; 12 – левобережье нижнего течения р. Нимар; 13 – водораздел рр. Топорикан и Учур; 14 – бассейн руч. Длинный; 15 – правобережье р. Топорикан; 16 – бассейн руч. Командный и Рогатый; 17 – водораздел рек Бол. и Мал. Сектали; 18 – бассейн р. Бол. Сектали и руч. Тихий; 19 – истоки р. Прав. Чад; 20 – бассейн верхнего течения р. Улкачан; 21 – левобережье р.Олдоньдо; 22 – правобережье среднего течения р. Чад; 23 – правобережье руч. Моховой; 24 – водораздел руч. Талбучан и р. Чад.

Выявлены пространственно-временные особенности оловянного, вольфрамового и молибденового оруденений на месторождениях грейзенового типа юга Дальнего Востока России. Установлена генетическая связь Sn-W-Mo оруденения с дайками, штоками и другими телами малых интрузий (рис. 1.Шнайдер). Определены геолого-минералогические признаки выявления крупных комплексных редкометальных объектов и охарактеризованы геодинамические обстановки их формирования.

Родионов С.М., Шнайдер А.А., Романовский Н.П., Гурович В.Г. Молибденовая минерализация в рудах оловорудного месторождения Тигриное (Приморье, Россия) // Геология рудных месторождений. 2007. №4. С.321-333.

Романовский Н.П., Шнайдер А.А. Перспективы развития минерально-сырьевой базы вольфрамовой промышленности юга Дальнего Востока // Руды и металлы , 2008, №5. С.10-16.

Шнайдер А.А., Малышев Ю.Ф., Горошко М.В., Романовский Н.П. Комплексная минерализация руд крупных месторождений Дальнего Востока // Геология рудных месторождений, принята к печати в № 3, 2010.

Рис.1. Генетическая связь молибденовой минерализации с гранит-порфировым штоком Тигриного месторождения.

1 – гранит-порфиры, 2 – гнездово-вкрапленная минерализация молибденита в гранит-порфираз , 3 – реликтовая молибденовая минерализация в обломках гидротермальных брекчий, 4 – количество прожилков в кварц-молибденитовом штокверке (выполнение контракционных трещин вокруг гранит-порфирового штока).

2008

Разработана первая модель траектории палеомагнитного полюса Сибири для интервала 1860-1670 млн. лет (рис. 1). Рассчитаны абсолютное положение Сибирского кратона и его кинематические параметры для этого интервала.

На основании хорошо датированных палеомагнитных данных установлена принципиальная возможность вхождения Сибирского кратона в состав палеопротерозойского суперконтинента Колумбия. Причем, сочленение Сибирского и Северо-Американского кратонов в структуре этого суперконтинента могло происходить только по южной (байкальской) окраине первого и северной (канадской) окраине второго (рис. 2).

Вероятно, агломерат двух кратонов (Сибирского и Северо-Американского) существовал с 1850 млн. лет и, по крайней мере, до 1050 млн. лет, то есть на протяжении 800 млн. лет.

(ИТиГ ДВО РАН, совместно с ГИН РАН, ИФЗ РАН, ИГГД РАН, ИЗК СО РАН

Didenko A., Vodovozov V, Pisarevsky S., Gladkochub D., Mazukabzov A., Donskaya .T, Stanevich A. Palaeomagnetism and U-Pb dates of the Palaeoproterozoic Akitkan Group (South Siberia) and implication for the pre-Neoproterozoic tectonics / 33rd International Geological Congress. Oslo, 2008. 6-14th August. http://www.33igc.org/1203600.html

Диденко А.Н., Козаков И.К., Дворова А.В. Палеомагнетизм гранитов Ангаро-Канского выступа фундамента сибирского кратона // Геология и геофизика, 2009. № 1.)

Траектория миграции палеомагнитного полюса Сибири для конца раннего протерозоя.

Точки – положения новых полюсов с овалами доверия. Пунктир – аппроксимация методом кубического сплайна. Числа рядом с ТКМП – время в млн. лет.

Реконструкция совместного положения Сибирского и Северо-Американского кратонов для позднего палеопротерозоя.

На основе анализа аэрогаммаспектрометрических полей и минералого-петрографических исследований обрамления Идюмо-Хайканского выступа кристаллического фундамента Алдано-Станового щита впервые выявлен уникальный по интенсивности ареал калиевого метасоматоза, приуроченный к зоне предрифейского структурно-стратиграфического несогласия. Зоной калиевого метасоматоза контролируются многочисленные проявления урана, золота и ряда других элементов, что является важным признаком для поисков месторождений этих металлов. (Горошко М.В., Малышев Ю.Ф. Региональный калиевый метасоматоз и металлогения зон докембрийских структурно-стратиграфических несогласий (юго-восток Сибирской платформы) // ДАН. 2008. Т. 423, №9. С. 1459-1461).

1.

Определено время формирования вулканогенно-осадочных отложений офиолитов Нидар в Ладахских Гималаях (Индия) с позднего баррема до позднего апта по радиоляриям, что хорошо коррелируется с радиометрическим возрастом офиолитов (124±1 млн. лет). Проведена прямая биостратиграфическая корреляция методом унитарных ассоциаций осадочных частей разрезов офиолитов Нидар и Дажуку. Предложена новая модель строения и эволюции океана Тетис.

Zyabrev S. V., Kojima S., Ahmad T. Radiolarian biostratigraphic constraints on the generation of the Nidar ophiolite and the onset of Dras arc volcanism: Tracing the evolution of the closing Tethys along the Indus – Yarlung-Tsangpo suture.Stratigraphy. 2008. Vol. 5. N 1. P. 99-112.

Впервые выделена крупная (до 200 тыс. км2) Учуро-Майская рифейская впадина, расположенная в юго-восточной части Сибирской платформы. Определены еe границы, в том числе и под венд-кембрийским плитным комплексом. Приведены новые сведения по стратиграфии впадины. Выделены тектонические элементы более высоких порядков: поднятия, купольные структуры и погружения, сформированные в процессе позднерифейской и позднемезозойской тектоно-магматической деятельности. Значительная мощность рифейских отложений, развитие межформационных надвигов в восточной части впадины, признаки битуминозности осадочных пород являются благоприятными факторами нефтеносности впадины.

Горошко М. В., Гурьянов В. А. Мезо-неопротерозойские комплексы чехла юго-востока Сибирской платформы: условия образования и основные черты тектоники //Геотектоника. 2008. №2. с. 80-96.

Схематическая геологическая карта юго-восточной окраины Сибирской платформы и сопредельных районов.

1 – меловые вулканиты Охотско-Чукотского пояса; 2 кембрий-рифейские терригенно-карбонатные отложения Учуро-Майской плиты; 3 – раннепротерозойские осадочно-вулканогенные образования Улканского прогиба; 4 – архейские кристаллические образования фундамента Сибирской платформы; 5 – меловые интрузии гранитоидов; 6-7– раннепротерозойские интрузии гранитоидов улканского (6), габброидов гекунданского (7) комплексов; 8 – архейские анортозиты древнеджугджурского комплекса; 9 – разрывные нарушения; 10 – на врезке - расположение района исследований.

2009 г.

Получены две прецизионные изотопно-геохронологические датировки (U-Pb по цирконам) для акитканской серии юга Сибирского кратона: 1863±9 Ma и 1878±4 Ma. Для этих же пород определены древние палеомагнитные направления. Сопоставление полученных палеомагнитных направлений по палеопротерозою Сибирского кратона с палеомагнитными направлениями аналогичного возраста пород провинции Сьюпериор (Североамериканский кратон) показало, что длительное время эти блоки находились рядом, в конце мезопротерозоя их относительная позиция могла измениться. (ИТиГ ДВО РАН, совместно с ИЗК СО РАН, ГЕОХИ РАН). (Didenko A.N., Vodovozov V.Yu., Pisarevsky S.A., Gladkochub D.P., Donskaya T.V., Mazukabzov A.M., Stanevich A.M., Bibikova E.V., Kirnozova T.I. Palaeomagnetism and U-Pb dates of the Palaeoproterozoic Akitkan Group (South Siberia) and implication for the pre-Neoproterozoic tectonics // Paleoproterozoic Supercontinents and Global Evolution. Edited by S.M.Reddy, R.Mazumder, D.A.D.Evans & A.S.Collins. Geological Society of London, Special Publications, No 323. London, 2009. P. 145-163.

На основании сходства состава и общности структуры верхнепермских и мезозойских образований Янкано-Джагдинской и Ульбанской структурно-формационных зон Амуро-Охотской складчатой системы предложена реконструкция структуры Ульбанского синклинория для конца юры: Унья-Бомская подзона – сорванный и перемещенный к западу на 400-600 км во второй половине мела фрагмент восточной части синклинория. – Забродин В.Ю. Реконструкция структуры мезозоид восточной части Амуро-Охотской складчатой системы (Дальний Восток) //Тихоокеан. геол. 2009. №3.

Выполнен рудно-формационный анализ золоторудных объектов Улканской (PR1), Кет-Капской (J3-K1), Удской (J3-K1) и Предджугджурской (K2) вулкано-плутонических зон (Сибирская платформа). Наиболее разнообразным формационным составом золоторудных месторождений отличаются вулкано-плутонические зоны (Кет-Капская и Предджугджурская) с широким развитием щелочного и субщелочного магматизма. Впервые выделен новый для района «карлинский» тип золотого оруденения в силицитолитовых горизонтах юдомской серии венда. Термобарогеохимическими исследованиями выяснены физико-химические условия образования золоторудных объектов.

Горошко М.В., Гурьянов В.А., Бердников Н. В., Кириллов В.Е. Золотоносность вулкано-плутонических зон юго-востока Сибирской платформы и физико-химические условия образования месторождений //Тихоокеанская геология, 2009. Т. 28, №6. С. 3-22).

Геологическая схема размещения металлогенических золотоносных зон на юго-востоке Сибирской платформы.

1 – меловые вулканогенно-терригенные породы; 2 – меловые вулканиты Предджугджурского прогиба; 3 – юрские осадочные отложения Токинской впадины; 4 –мезо-неопротеерозойские терригенно-карбонатные породы чехла Сибирской платформы; 5 –палеопротерозойские вулканиты Улканского прогиба; 6-8 мегаблоки: 6 – Алданский массив; 7 – Становой; 8 - Батомгский; 9 – мезозойские гранитоиды; 10 –палеопротерозойские гранитоиды; 11 – архей-палеопротерозойские (?) анортозиты; 12 – наиболее крупные разломы; 13 – золотоносные металлогенические зоны: I – Кет-Капская, II –Улканская, III – Удская, IV –Предджугджурская; 14 – месторождения и крупные рудопроявления: 1 – Широтный рудный узел, 2- – Рябиновое, 3 – Крутое, 4– Комсомольская залежь, 5 – Виктория, 6-Клин, 7 – Юго-Западное, 8- Шумный, 9- Василек, 10- Тас, 11- Левобережный, 12- Усмун, 13- Дарья, 14-Эгукал, 15 – Людвигитовое, 16 –Аркай, 17 – Ветвистое, 18- Ланда, 19-Етара, 20 -Нагим, 21 – Кума, 22 -Мевачан, 23-Бургале 24-Авлаянкан, 25-Киранкан

Установлена генетическая связь оруденения Арсеньевского оловорудного месторождения (Приморье) с дайками порфировых риолитов палеогенового возраста, которые служили источником рудных компонентов и транспортирующим аппаратом для перемещения насыщенного рудным веществом флюида-расплава. Выдвинуто предположение о магматогенном происхождении оловорудных месторождений (рис. 2. Шнайдер).

Родионов С.М., Шнайдер А.А., Бакулин Ю.И., Борисенко А.С., Боровиков А.А. Новые данные о генезисе оловянного оруденения в Приморье // Руды и металлы, 2009. №5. С. 18-24).

А - ритмично-расслоенная дайка порфировых риолитов с Арсеньевского месторождения. 1 зона – контакт дайки с вмещающими породами. Текстура ритмично-расслоенная с непрерывными полосами; 2 зона - центральная (осевая) часть дайки; 3 шлировые обособления.

Б – (фрагмент зоны 2). Атоллы пирротина в риолитовой массе. Серое – риолитовая кварц-полевошпатовая масса. Фото анш., ув.100х.

В – (фрагмент зоны 1.). Колломорфные образования касситерита вокруг кристалликов кварца (темно-серое). Светло-серое – риолитовая кварц-полевошпатовая масса. Фото выполнено на электронном микроскопе.

Г – (фрагмент зоны 3.). Обрастание скрытокристаллического касситерита колломорфным. Серое - риолитовая масса. Фото выполнено на электронном микроскопе;

Д – (фрагмент зоны 1.). Структура распада твёрдого раствора пирротин-пентландит-миллерит. Фото выполнено на электронном микроскопе.

В готерив-сеноманских отложениях Сихотэ-Алиня и Нижнего Приамурья проанализированы ориентировки палеотечений и на основе этого для Журавлевско-Тумнинского прогиба предполагается осадконакопление в режиме крупномасштабного вихря постоянных донных течений, в обстановке задугового бассейна (на северо-западнаой окраине области сноса - вулканической островной дуги). Турбидиты накапливались из отклонившихся мутьевых потоков в зоне их взаимодействия с постоянными донными течениями. В период пауз между мутьевыми потоками формировались контуриты.

Кудымов А.В. Условия седиментации в готерив-сеноманском морском бассейне Сихотэ-Алиня и Нижнего Приамурья // Тихоокеанская геология, 2009. Т.28, N6. С.102-114.

Ориентировки гиероглифов и косой слойчатости в отложениях готерив-сеномана Сихотэ-Алиня и Нижнего Приамурья.

1-3 – турбидиты: 1-грубокластические, 2-песчаные (крупноритмичные с сопутствующими массивными песчаниками, средне- и мелкоритмичные), 3-песчано-аргиллитовые, алевро-аргиллитовые; 4-контуриты и осадки “фоновой” седиментации (тонкослоистые и массивные алевроаргиллитовые породы); 5-7 – диаграммы ориентировок: 5- слепков водоворотных ямок, 6-азимутов падений мелкой косой слойчатости, 7-слепков с борозд волочения предметов по дну; 8-линия возрастного уровня (ранний альб), для которого приведена схема образования отложений.

В Восточном Становике впервые выделены и описаны интрузии мафит-ультрамафитов раннепротерозойского возраста (1812±66млн.лет) с сульфидной медно-никелевой минерализацией промышленных масштабов. Гурьянов В. А., Приходько В. С., Пересторонин А. Н. и др. новый тип медно-никелевой минерализации юго-востока Алдано-Станового щита //Доклады РАН. 2009. Т. 425. № 4. С. 505-508.
Реконструкция совместного положения Сибирского и Северо-Американского кратонов для позднего палеопротерозоя.

Схематическая геологическая карта юго-восточной окраины Алдано-Станового щита.

1 – меловые вулканиты Охотско-Чукотского пояса; 2 – осадочно-вулканогенные образования Аяно-Шевлинского перикратонного прогиба; 3 – 6 – раннедокембрийские структуры кристаллического фундамента: 3 – Туксанийский блок сахабория (К), 4 – Удско-Майский (У) и Кирано-Лавлинский (КЛ) гранит-зеленокаменные троги (грабены) становия, 5-6 – блоки алдания: 5 – Джанинский гранулито-гнейсо-кристаллосланцевый (Д), 6 – Тырканский гранулито-гнейсовый (Т) и Чогарский гранулито-кристаллосланцевый (Ч); 7 – зоны динамометаморфизма; 8 – меловые гранитоиды; 9 – раннепротерозойские граниты улканского комплекса; 10 – ареалы распространения раннепротерозойских никеленосных мафит-ультрамафитов кунманьенского комплекса (1 – Курумканское рудное поле – ареал); 11 – архейские анортозиты Джугджурского массива; 12 – архейские метагабброиды Кунманьенского массива (КМ); 13 – разрывные нарушения.

Схематическая геологическая карта юго-восточного фланга Курумканского рудного поля.

1 – пироксеновые плагиогнейсы и кристаллосланцы джанинской серии; 2 – меловые гранитоиды; 3 – раннепротерозойские мафит-ультрамафиты кунманьенского комплекса; 4-6 –архейские гранитогнейсы и граниты марагайского (4), анортозиты и габброанортозиты древнеджугджурского (5) и метагабброиды майско-джанинского (6) комплексов; 7 – тела мафит-ультрамафитов с сульфидной медно-никелевой минерализацией; 8 - разрывные нарушения; 9 – геологические границы; 10 – предполагаемые контуры тел; 11 - месторождения и рудопроявления никеля, меди и кобальта (1 – Шляпа, 2 – Треугольник, 3 – Фалкон, 4 – Икэн, 5 – Кубук).

Читать далее...

Достижения за 2009-2013.

Оборудование и методы:
Биостратиграфия, изотопная геохронология, тектонический анализ, металлогенический анализ, структурный анализ, палеомагнитный метод, минералогический анализ, петрология докембрия, стратиграфические методы.

Научные контакты :
  • Академические институты: ГИН РАН, ИФЗ РАН, ГО "Борок" ИФЗ РАН, ГЕОХИ РАН, ИГГД РАН, ГЦ РАН, ИЗК СО РАН, ИГМ СО РАН, ИНГГ СО РАН, ИГХ СО РАН, ИГАБМ СО РАН.
  • Отраслевые институты: ВСЕГЕИ, ВИМС, Урангео.
  • ВУЗы: МГУ, ДВГУ, КГУ, НГУ.
  • Зарубежные организации: университет Кочи (Япония), университет Гонконга (Китай), университет Пусан (Корея)


Copyright © 2003 Институт Тектоники и Геофизики им. Ю.А.Косыгина
2007-12-20