Основные достижения:
Cовместно с Шэньянским институтом
геологии и полезных ископаемых КНР составлена "Тектоническая карта
области сочленения Центрально-Азиатского и
Тихоокеанского поясов" (2002; на англ. яз.)
На основе современных геолого-геофизических материалов, с учетом новых данных по глубинному строению литосферы и геодинамике региона, совместно с китайскими специалистами, уточнена граница между Центрально-Азиатским и Тихоокеанским тектоническими поясами. Конкретизировано тектоническое положение региональных каледонских орогенных поясов, в том числе новых – Селенга-Станового, Северо-Хинганского, Гиринского,
Илань-Муданьцзянского. Выделены в новых контурах системы
мезозойско-кайнозойских вулкано-плутонических поясов. На единой
методологической основе охарактеризованы металлогенические зоны и
рудные районы
трансграничной территории северо-восток Китая – юго-восток России.
(Тектоника,
глубинное строение, металлогения области сочленения
Центрально-Азиатского и
Тихоокеанского поясов. Объяснительная записка к Тектонической карте
масштаба
1:1 500 000 / Л.П. Карсаков, Чжао Чуньцзин, Ю.Ф. Малышев и др.
Владивосток-Хабаровск: ДВО РАН, 2005. 264с.).
С
использованием биостратиграфического анализа по радиоляриям
восстановлена
последовательность напластования, уточнена стратиграфия и
конкретизирована
южная граница Киселевско-Маноминского аккреционного комплекса, который
прослеживается с низовьев р. Амур на правобережье р. Уссури. Установлен
позднеаптский-раннеальбский возраст субдукционной аккреции и
последующее
совмещение Киселевско-Маноминского террейна с Журавлевским террейном в
альбе –
туроне со средней скоростью смещения по левому сдвигу ~3 см/год.
(Зябрев С.В.,
Мартынюк М.В., Шевелев Е.К. Юго-западный фрагмент
Киселевско-Маноминского
аккреционного комплекса, Сихотэ-Алинь: стратиграфия, субдукционная
аккреция и
постаккреционные смещения // Тихоокеанская геология. 2005. Т.24, №1.
С.45-58).
Проанализировано положение
пермских образований в структурах Забайкальского звена
Монголо-Охотского
орогенного пояса и его обрамления. Реконструированы геодинамические
обстановки
их формирования. Уточнен объем региональных стратиграфических
подразделений
перми Забайкалья – горизонтов, пополнена их палеонтологическая
характеристика.
Проведена корреляция горизонтов с ярусами модифицированной Общей
стратиграфической шкалы пермской системы, подразумевающей
трехчленное деление системы на отделы, а также с ярусами глобальной
стратиграфической шкалы. Выделены биостратиграфические подразделения в
ранге
слоев с фауной. (Попеко Л.И., Котляр Г.В., Куриленко А.В. Пермский этап
геологической истории Забайкалья // Тихоокеанская геология. 2005. Т.24,
№ 6).
Выполнена
фундаментальная сводка по металлогении урана Дальнего Востока.
Рассмотрена
ураноносность различных тектонических структур, охарактеризованы
основные
урановорудные эпохи. Определены перспективные рудные формации и районы
наиболее
вероятного обнаружения крупных урановых месторождений. (Горошко М.В.,
Малышев
Ю.Ф., Кириллов В.Е. Металлогения урана Дальнего Востока России М.:
Наука. 2006.
372 с.).
Усовершенствована
модель пермского этапа тектонической эволюции Забайкальского звена
Монголо-Охотского пояса. Проведена детальная стратиграфическая
корреляция
пермских образований, проанализировано их положение в структурах звена
и его
обрамления. Реконструированы геодинамические обстановки их
формирования.
Установлен латеральный ряд структурно-вещественных комплексов,
доказывающий
субдукционный характер юго-восточной (в современных координатах)
границы
Забайкальского звена. Северо-западная граница несет в себе черты как
субдукционной, так и трансформной континентальной окраины. (Kotlyar G.V., Popeko L.I., Kurilenko A.V. The
Permian of the Transbaikal region, eastern Russia: Biostratigraphy,
correlation
and biogeography // Journal of Asian Earth Sciences, Vol. 26, № 3-4,
2006.Р.
269-279).
Разработаны
новые схемы стратиграфии, магматизма и метаморфизма Улканского прогиба
и
Учурской впадины на юго-востоке Сибирской платформы: расчленены
позднекарельские (улканские) и раннерифейские образования, обоснован их
возраст
и границы; выявлено два уровня развития древних кор выветривания в
основании
улкания (2.0-1.9 млрд. лет) и нижнего рифея (1.67 ± 0.04 млрд. лет);
определено
новое положение нижней границы рифея в Сибирском гипостратотипе,
обнаружены
неизвестные ранее слои рифея. Выявлена связь формирования Улканского
прогиба с
рифтогенезом позднекарельской эпохи и установлены главные рубежи в
истории его
развития. (Гурьянов В.А. Геология и металлогения Улканского района
(Алдано-Становой щит). Владивосток: Дальнаука, 2007. 227 с.).
Получены
важные результаты по проблеме докембрийской металлогении юго-востока
Сибирской
платформы. Обосновано выделение двух металлогенических эпох:
палеопротерозойской (позднекарельской – 1720-1670 млн. лет) и
мезопротерозойской (1300-1150 млн. лет). Месторождения первой эпохи (Be Ta Nb TR Li
сосредоточены в Улканском
вулканогенном прогибе, второй (U Au Cu V Nb Be TR – в Улканском
прогибе и платформенном
чехле. Определена роль предкарельского и предмезопротерозойского
структурно-стратиграфических несогласий в контроле рудопроявлений
урана,
золота, ванадия, меди и бария. Охарактеризованы типовые объекты Be Ta Nb TR Cu Auи Uминерализации. (Горошко М.В, Гурьянов В.А. Рудная минерализация
предрифейского структурно-стратиграфического несогласия и
нижнерифейского
платформенного чехла Учуро-Майской впадины (юго-восток Сибирской
платформы) //
Тихоокеан. геология. 2007. №6. С. 93-101).
Впервые составлены
палеогеографические схемы Верхнебуреинской
и Гуджикской впадин Буреинского краевого прогиба для плинсбаха,
байоса-бата,
келловея и титона. Установлены особенности обстановок седиментации в
позднем
триасе и большей части юры. Показана особая роль в структуре и эволюции
восточной окраины Буреинского массива верхнетриасовых отложений,
которые
завершают разрез Урмийского и залегают в основании разреза Буреинского
краевых
прогибов. Нижнемезозойские отложения являлись материнскими для
промышленных
скоплений углеводородов в верхнемезозойских толщах. (Забродин В.Ю.
Палеогеография Буреинского краевого прогиба в юрском периоде // Тихоокеан. геология. 2007. №5.
С.77-87).
Разработана первая модель траектории кажущейся миграции полюса Сибири
для
интервала 1860-1670 млн. лет. Для конца раннего протерозоя рассчитаны:
а)
положение Сибирского кратона (палеошироты и азимутальная ориентация);
б)
скорости широтного дрейфа и углового вращения. Установлена
принципиальная
возможность вхождения Сибирского кратона в структуру
палеопротерозойского
суперконтинента Колумбия. Сочленение Северо-Американского и Сибирского
кратонов
могло происходить по арктической окраине первого и байкальской –
второго. (ИТиГ
ДВО РАН, совместно с ГИН РАН, ИФЗ РАН, ИГГД РАН, ИЗК СО РАН). (Диденко
А.Н.,
Козаков И.К., Дворова А.В. Палеомагнетизм гранитов Ангаро-Канского
выступа
фундамента Сибирского кратона // Геология и геофизика, 2009. №1; Didenko A., Vodovozov V., Pisarevsky S.,
Gladkochub D., Mazukabzov A., Donskaya T., Stanevich A. Paleomagnetism
and U-Pb
dates of the Paleoproterozoic Akitkan Group (South Siberia) and
implication for
the pre-Neoproterozoic tectonics / 33rd International
Geological
Congress. Oslo, 2008. 6-14th August. http://www.33igc.org/1203600.html
Определено
время формирования вулканогенно-осадочных отложений офиолитов Нидар в
Ладахских
Гималаях (Индия) с позднего баррема до позднего апта по радиоляриям,
что хорошо
коррелируется с радиометрическим возрастом офиолитов (124±1 млн. лет).
Проведена прямая биостратиграфическая корреляция методом унитарных
ассоциаций
осадочных частей разрезов офиолитов Нидар и Дажуку. Предложена новая модель строения и эволюции океана Тетис. (Zyabrev
S. V., Kojima S., Ahmad
T. Radiolarian biostratigraphic constraints on the generation of the
Nidar ophiolite
and the onset of Dras arc volcanism: Tracing the evolution of the
closing
Tethys along the Indus – Yarlung-Tsangpo suture.Stratigraphy
2008. Vol 5. N1. P
99-112).
На основе
анализа аэрогаммаспектрометрических полей и минералого-петрографических
исследований обрамления Идюмо-Хайканского выступа кристаллического
фундамента
Алдано-Станового щита впервые выявлен уникальный по интенсивности ареал
калиевого метасоматоза, приуроченный к зоне предрифейского
структурно-стратиграфического несогласия. Зоной калиевого метасоматоза
контролируются многочисленные проявления урана, золота и ряда других
элементов,
что является важным признаком для поисков месторождений этих металлов.
(Горошко
М.В., Малышев Ю.Ф. Региональный калиевый метасоматоз и металлогения зон
докембрийских структурно-стратиграфических несогласий (юго-восток
Сибирской
платформы) // ДАН. 2008. Т. 423, №9. С. 1459-1461).